Lembra que não foi ele, Alegre, que colocou o assunto na agenda política. Lamenta, mas não vai largar o tema. Porque Cavaco beneficiou de “uma situação de favor” que é, “em si mesmo, um acto de gestão danosa” e “tem de haver um julgamento político no dia 23 de Janeiro”.
Para o candidato à Presidência apoiado pelo PS e pelo BE, o seu adversário de direita (apoiado pelo PSD, CDS e PPM) tem de esclarecer quem, em concreto, comprou as acções que Cavaco detinha na SLN, proprietária do banco nacionalizado. “Se – como parece – foi o próprio Oliveira e Costa, que foi seu secretário de Estado, é um acto grave, porque é, no mínimo, um tratamento de favorecimento de um amigo e ele tem de esclarecer. Tem a ver com carácter, com transparência, com o assumir de responsabilidades”, declarou Alegre.
No dia em que ele próprio se viu envolvido numa ligação confusa a outro banco com processos por má gestão, o BPP, Alegre assumiu as suas responsabilidades. “Não sou grande gestor da minha própria conta bancária”, reconheceu, ao não saber responder se o cheque de devolução dos 1500 euros que recebeu pelo texto publicado no âmbito de uma campanha publicitária do banco chegou a ser levantado. “Porventura por desatenção e ligeireza a tratar disto.” Mas recusou-se a comparar os casos. Até porque entende que este último apenas surgiu como tentativa de responder à situação de Cavaco no BPN.
O candidato diz-se “vacinado” quanto a sondagens, afirmou não ser “refém de ninguém”, mas acredita poder ter mais votos que há cinco anos e lutar pela vitória numa segunda volta.
http://www.publico.pt/
